Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
Évaluation de l’article « Centre national de la recherche scientifique »
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
J'ai fait la fusion de l'historique. En réalité je n'ai ajouté que la contribution de 192.93.101.169 le 12 novembre 2014 à 17:50. J'ai laissé tomber les autres modif pour éviter de polluer l'historique par des changements d'article pour l'ajout d'un bandeau. — Zebulon84 (discuter) 22 novembre 2015 à 20:18 (CET)[répondre]
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
@Ariel Provost faisait remarquer dans son annulation des couleurs de l'infobox introduite par diff et diff, il me semble que ces couleurs correspondent à celles du CNRS et gagneraient à être remises.
Quelqu'un aura probablement suivi WP:N'hésitez pas, et comme personne n'a protesté, je me demandais si une raison particulière avait motivé cette annulation @Ariel Provost ? Est-ce qu'il y a un souci de lisibilité par exemple ?
Je précise que je ne suis pas la personne qui a introduit ces couleurs mais qu'elles me semblent adaptées. :) - Lupin (discuter) 12 novembre 2022 à 18:06 (CET)[répondre]
Bonjour Lupin~fr. Je n'ai pas sanctionné l'auteur de ces diffs, au nom effectivement du principe NHP ; mais comme il n'a fait sur Wikipédia que des modifs de couleurs dans diverses infoboîtes (sans jamais indiquer de motif), je lui ai dit d'arrêter de faire joujou et de passer par la PdD s'il avait de bonnes raisons de remplacer les couleurs standard (et d'attendre les avis). A priori je pense préférable de conserver pour les différents types d'infoboîtes les couleurs standard, par souci d'homogénéité (et parce que le chaland coutumier de WP les reconnaît inconsciemment). Choisir les couleurs en fonction du sujet concerné (telle espèce vivante, tel minéral, tel pays, tel parti politique, tel écrivain, etc.) me paraît une mauvaise idée. Dans le cas du CNRS, dont les couleurs de logo ont pas mal changé au cours des décennies, je pense que c'est sans intérêt et assez malencontreux en l'occurrence, le violet clair sur violet sombre n'étant pas particulièrement lisible. Mais ce n'est certes que mon avis, la discussion est ouverte. — Ariel (discuter) 12 novembre 2022 à 19:37 (CET)[répondre]